Коуз-плейинг это термин на молодёжном сленге, обозначающий ситуацию, при которой человек вышел из отношений, нередко с игнорированием и неожиданным исчезновением, но спустя некоторое время объявился с целью получить что-то полезное для себя от бывшего. Фраза возникла из английского cause playing, что в контексте публикации можно перевести как «причина поиграться» или «повод для игры. Вы думаете, что бросивший осознал ошибку и пытается возобновить общение, но на самом деле он просто балуется, извлекая выгоду из вашей зависимости.
В чём отличие от других форм насилия при прекращении отношений?
На моём блоге есть статьи про все формы эмоционального насилия над бывшим партнёром. Я решил собрать информацию про каждый нежелательный поступок, чтобы одни были к ним готовы, а другие задумались над этичностью своего поведения. В результате получилась целая книга и непостоянные читатели наверняка запутаются в терминах. Давайте отделим мух от котлет и выясним, в чём основные различия от гостинга, мостинга и прочих непонятных слов.
Чтобы не усложнять. попробую кратко. Коуз плейинг очень сильно похож на гостинг, так как человек исчезает резко, обычно без объяснения причин. Коммуникация разорвана, но вам никто не озвучивал основания и обстоятельства. Так же он похож на эльзинг, про который мы говорили вчера. Бросивший может некоторое время морозиться и отдаляться, а потом связь теряется и жертва остаётся с чувством вины или в состоянии неопределённости. На этом можно было бы и закончить, но в данном случае человек не пропадает навсегда, спустя некоторое время он всплывает, как при субмарининге (ещё один забавный термин), но с одной единственной целью — попытать удачу в получении выгоды.
Вам может показаться, что это шанс на восстановление прежнего формата взаимодействия. Или вы можете думать, что бывший вдруг осознал ошибки и очень хочет вернуться обратно. Некоторым кажется, будто происходящее является отличной возможностью поднять свою самооценку, ведь бывший(ая) неожиданно приполз на коленях, добавился в друзья соцсетей, первым написал сообщение, проявил желание сблизиться. Но на деле всё оказывается иначе, после непродолжительной беседы от вас что-то просят и, кажется, это единственный мотив появления экс спутника на горизонте…
Примеры коуз плейинга
Не нужно думать, что коуз плейинг это всегда умышленное издевательство. За помощью к бывшим мы можем обращаться по разным причинам, но в большинстве случаев это оборачивается эмоциональным насилием для них. Поэтому важно разделить все подобные попытки на категории, чтобы хотя бы понимать в какой ситуации человек откровенно не уважает вас, а в какой он просто не подумал. Или подумал недостаточно.
Неполноценные отношения
Сам выход из отношений мог быть резким просто потому что человек не знал как объяснить случившееся или побоялся долгих разговоров. Например, для него категорически неприемлемы какие-то ваши поступки или он испугался близости. Такое часто случается с тревожно-избегающими людьми. Они предпочитают исчезнуть, чтобы не нарываться на монотонные диалоги, ведущие в никуда.
Но это не значит, что вы абсолютно неприятны. Вас могут считать хорошим и полезным человеком, только в романтический союз залезать не хотелось. В результате спустя некоторое время могут возникнуть потребности, которые лучше всего закрывает именно бывший. Либо отлично справляется с задачей, либо обратиться к нему гораздо проще, чем искать кого-то другого. В большинстве случаев это касается физической близости.
Строить полноценные отношения н хочется, но вот получить интим было бы здорово. Тут то экс-спутник и всплывает, для того чтобы после непродолжительной беседы предложить встретиться, выручить друг друга. А точнее чтобы вы выручили его. При получении отказа он скорее всего снова исчезнет, потому что других опор в вашей коммуникации нет. Так поступают не только мужчины, я знаю много историй, когда клоуз плейинг применяли девушки.
Физическая близость далеко не единственная причина. Бывшие могут звать погулять, возобновить общение ради эмоциональной поддержки, просят отвезти собаку к ветеренару (ведь у него есть авто), обращаются с просьбой перетаскать тяжёлые вещи или посодействовать с ремонтом, починкой компьютера. Вариантов масса, но суть всегда одна — вы нужны для конкретного дела, всё остальное игроку не интересно. Ваши потребности никак не учитываются. Либо соглашаетесь помочь, либо нет, взамен ничего не ждите, потому что с вероятностью 99% вам никак не заплатят.
Один из..
Было бы неправильно думать, что бывшая приползла с просьбами потому что оказалась в беде. Якобы бросила меня, а теперь у неё всё пошло через одно место и от безисходности пришлось выходить на связь. Наша нарциссическая часть психики обязательно создаст такие мысли, так как подобный расклад позволяет почувствовать себя уникальным, ценным и значимым. Но практика показывает, что в большинстве случаев данное убеждение ложное.
Бывший это один из знакомых, просто деталька в общем числе окружающих. Вполне вероятно бывшая (или бывший) написал(а) вам не как единственному варианту, а как одному из. Кто-нибудь откликнется. Вы тешите своё самолюбие тем, что без вас у людей всё из рук валится, но на самом деле им вообще плевать на вас. Согласитесь, хорошо. Не согласитесь, забудут через минуту, ведь есть другие. Довольно корыстный подход, но в целом он адекватен с точки зрения эффективности. Только вот для брошенного дело заканчивается эмоциональными страданиями. Он чувствует себя ресурсом, который совершенно не нужен сам по себе и выполняет роль полезного знакомого, которым можно залатать какие-то дыры в жизни. При этом уважения здесь точно не будет, ведь вы инструмент. Никто не спрашивает у молотка о его потребностях, им забивают гвозди и кидают обратно в ящик.
Рассчитано на лоха!
Будучи подростком я один раз с другом шёл с футбольного поля. Мы так устали и хотели пить, что казалось не сможем добраться до дома. На пути попался магазин, но денег не было и тогда мой друг, типичный гопник, сказал — вон пацаны идут, сейчас предложим им купить нам лимонад. Я задумался и с удивлением переспросил — предложим?! Ты думаешь это интересное предложение для них?! А тот с невозмутимым видом ответил — братан, моё предложение рассчитано на лоха. Будут выпендриваться, скажем что это просто просьба.
Нам было лет по 15, но я эту историю до сих пор помню. Я, если что что тех ребят лохами не считаю, они нас здорово выручили, но в контексте нашей публикации всё немного иначе. Бросившие очень часто используют своих бывших как дураков, готовых придти на помощь потому что оказались в состоянии зависимости. Они цепляются за любую надежду и обращение экс спутника воспринимают как шанс возобновить отношения. Сейчас помогу, она поймёт какой я надёжный и отзывчивый, у неё вспыхнут чувства и мы снова будем вместе.
Но на самом деле это скорее всего не так. Была у меня ещё одна подобная, некрасивая история. Один мой знакомый угодил в дефицит близости. Постоянной спутницы не было, а подружки все куда-то подевались. Вышли замуж, переехали и так далее. Тогда он, от безысходности, раздобыл номер бывшей и принялся ей писать. На мои вопросы отвечал довольно грубо, например говорил, что она по уши в него влюблена, точно не откажет, а мне сейчас пофиг уже, жирная тоже сойдёт. Глаза закрою, представлю какую-нибудь нормальную.
Можно конечно подумать, что у меня каждый второй знакомый чуднее предыдущего, но в действительности подобные истории случаются чуть ли не ежедневно. Бывшие нередко используют брошенных ими в корыстных целях. А те в свою очередь видят шанс и поэтому вынуждены соглашаться на кабальные условия. Попытка не пытка.. Понимают, что скорее всего с ними играются, но зависимость штука сложная, нам буквально приходится идти на нежелательные действия.
Вместо итога
Клоуз плейинг, как уже было сказано выше, далеко не всегда является умышленным насилием над бывшим. Иногда мы обращаемся к ним просто потому что знакомы и знаем его сильные стороны. Логично позвонить, если он автомеханик, а у вас «в карбюраторе конденсат». Или она страховой агент, а вам срочно приспичило что-то застраховать. Не имеет значения заплатите ли вы деньгами за услугу или просите выручить безвозмездно, в любом случае ему может показаться, что вы ищете возможность возобновить отношения. И в любом случае его ожидания не оправдаются.
Я сам однажды обратился к бывшей девушке, потому что она работала там, где мне нужно было получить услугу. Просто вспомнил, что она в этом спец и наверняка сможет дать пару дельных советов. Узнал всё, что меня интересовало, поблагодарил и положил трубку. А спустя неделю до меня дошли слухи о том, что я якобы к ней клеюсь и ищу повод для общения. Знатно я тогда обалдел, конечно.
Наверное очень важно в такой ситуации проговаривать этот неловкий момент. Извиниться а беспокойство, объяснить причину обращения и сразу озвучить все условия. Я звоню потому что ты в этом разбираешься. Я понимаю, что мои сообщения неуместны, но мне нужна твоя компетенция в этом вопросе и я пойму, если ты откажешь. Я не знаю могу ли я обратиться к тебе с таким вопросом, учитывая обстоятельства нашего расставания, поэтому хочу сразу сказать, что просто прошу помощи, ни на что не рассчитываю и не хочу чтобы ты меня неправильно понял(а).
Главное нужно быть готовым к тому, что вам откажут. Не потому что он плохой и не потому что хочет отомстить. Просто некоторые виды коммуникации вызывают негативно окрашенные эмоции. И процесс этот сложно контролировать. Парадокс в том, что лично я готов придти на помощь даже тем бывшим, с которыми расстались плохо. Но с некоторыми всё закончилось гладко и тем не менее мне бы не хотелось никак с ними контактировать. Сложно с ходу сказать от чего это зависит, каждая история индивидуальна.
Поэтому коуз плейинг практически всегда не к месту. Если есть возможность обойтись без содействия бывших, то лучше так и сделать. А всем тем, кто стал жертвой подобных игр, важно научиться задавать прямые вопросы. Нет ничего страшного в том, чтобы выяснить истинные мотивы обращения. Ты если ищешь повод для общения, то лучше прямо скажи что хочешь попробовать начать всё сначала. Тогда в кафе сходим. А если тебе что-то нужно, то лучше тоже не юлить. Озвучивай потребность и я скажу, смогу ли тебе помочь, учитывая обстоятельства. Так будет честно и гораздо эффективнее.