Смерть коснется каждого из нас, избежать её не сможет никто. Однако люди отчаянно хватаются за любую возможность добиться вечной жизни, о чём свидетельствуют попытки учёных и поиски различных эликсиров. Одни пытаются оставаться в памяти следующих поколений через результаты своих трудов, а другие на полном серьёзе задумываются о сохранении жизнедеятельности своего тела. Совсем недавно я читал о разработках, якобы способных пересаживать мозг в выращенное искусственным путём тело, чтобы навсегда остаться в этом мире.
Но природа не оставила никаких шансов на реализацию подобной затеи. Что бы не придумывали светлые умы, в конечном итоге каждый из нас смертен. Более того, иногда мы смертны совершенно неожиданно, как говорил знаменитый персонаж в книге «Мастер и Маргарита». Но почему бы не сделать жизнь вечной, чтобы планету заселяли одни и те же люди из века в век?!
Проблема нейронных связей
Вселенная человеком до конца не изучена и всё, что окружает нас, по-прежнему вызывает множество вопросов. Материя, как фундамент предметов и вещей, имеет ряд свойств и особенностей, которые изменить практически невозможно. Да, мы легко превращаем воду в лёд и обратно, но наш мозг на протяжении жизни проходит несколько стадий, повлиять на которые не удаётся.
В детстве ребёнок способен запоминать и осваивать десятки навыков в день и мы с умилением смотрим как он её вчера лежал без движения, не понимая как ползти, а уже сегодня ходит, держит ложку и пьёт из бокала. Человек научился попадать едой в собственный рот, фантастика!
Нейронные связи у детей работают очень активно и развитие идёт семимильными шагами. Чуть позже, лет в 12, этот человек сможет запоминать длинные стихи, освоит несколько предметов, научится делать руками что-то стоящее. Его активность будет приносит пользу миру. Если говорить языком экономистов, то 18 — 40 летний представитель рода человеческого станет деталью мощного механизма цивилизации и внесёт свой вклад в ВВП государства.
Учёные выяснили, что мозг развивается до 25 лет. Затем, за счет опыта, накопленных знаний и навыков, он сможет выполнять определенные функции, но осваивать новые будет всё сложнее. Помню как в 15 лет я за 15 минут разбирался с компьютерными программами, легко устанавливал игры и записывал фильмы на диски. Сегодня могу напрочь запутаться в ворде. Прошу почистить мой ноутбук 18 летних подруг, потому что все мои потуги заканчиваются нервным тиком.
В результате вечная жизнь привела бы к остановке прогресса. Обратите внимание как старые люди сражаются со всем новым. Они буквально кричат, что интернет это зло, айфоны и айпады нужно запретить, а от этих гаджетов люди тупеют. Все они хотят затащить окружающих в болото из которого не могут выбраться сами. В психологии это называется «ведро с крабами». Проще говоря — если я не могу в этом разобраться, то и ты не пользуйся, не беси!
У пожилых людей растёт уровень агрессии. Многие неспособны принять тот факт, что вокруг появляется много нового и планета продолжает своё развитие, но для них всё это уже недоступно. Бабушки по-прежнему стоят в очереди, чтобы заплатить за квартиру, просто потому что не могут освоить Сбербанк онлайн.
Если бы мы не умирали, то в какой-то момент эволюция остановилась бы. Накопленная критическая масса людей с нарушенными нейронными связями заблокировала бы появление всего нового, чтобы мир вокруг стал привычным. Многие искренне стремятся вернуть СССР, просто потому что там всё было знакомо и они не чувствовали себя отсталыми. Преобладание старых людей сделало бы возможным эту затею и мир перешёл бы в стадию деградации..
Теория распределения ресурсов
С каждым годом я всё ближе к званию «абуза». Производить и создавать получается всё хуже, наступит день, когда я не смогу зарабатывать деньги, буду вынужден сидеть у кого-то на шее. По этой системе выстроен любой пенсионный фонд. Сначала ты кормишь стариков, потом тебя кто-то будет кормить. Если бы люди не умирали, то количество немощных превысило бы количество молодых и продуктивных.
Вряд ли создатель вселенной что-то знал об экономике, но в теории потребления ресурсов явно разобрался хорошо. Планета очищается от тех, кто уже не способен применить имеющиеся навыки и освоить новые, чтобы в условиях современных реалий продолжить создание и производство. Смерть это инструмент сохранения баланса.
Эксперимент «Вселенная-25» наглядно продемонстрировал данную теорию. В идеальных условиях, где была комфортная температура, еда и вода в изобилии, а помещение располагало к удовольствиям, молодые мыши принялись размножаться и наслаждаться жизнью. Быстро распределили самые лучшие места и казалось, что учёным удалось создать рай на земле.
Однако совсем скоро ресурсы сконцентрировались у первопроходцев. Те самые лучшие места в мышином раю заняли взрослые, статусные самцы. Молодых быстро приучили к порядку указав им их территорию и права. Всё лучшее у взрослых, что останется, ваше.
Прошло ещё немного времени и взрослые превратились в старых. Молодые самки хотели рожать, но искали гарантии безопасности для себя и комфортные условия жизни для своего потомства. Но «деды» уже ничего не хотели, а «юнцы» не могли себе позволить. Самки отказались спариваться и рожать, потому что по факту оказалось не от кого. Одним не надо, другие ничего не способны дать.
Эксперимент был остановлен, когда в мышином раю не осталось жителей. Даже если бы можно было отменить смерть, мало что изменилось бы. Просто существование подопытных превратилось бы в вялотекущее бытие, где каждый бы ел и спал. Ничего создавать и производить не хочется, а потребление ресурсов не останавливается.
Любопытен и ещё один факт — в одном исследовании было обнаружено, что семья теряет свой капитал в третьем поколении. Если некто заработал миллиарды и передал их по наследству детям, то внуки чаще всего теряли всё. Если могли зарабатывать сами, то продолжали жить богато, если нет, то становились нищими.
Это ещё один механизм Вселенной, которая тщательно проработала методы борьбы с перекосом ресурсов. Как только основная доля капитала попадает в одни руки, падает спрос, это вызывает дефицит и крах экономики. Именно это мы бы и наблюдали, если бы вдруг удалось изобрести вечную жизнь.
Старики захватили бы все активы и не производили бы ничего нового. Молодые столкнулись бы с жёстким дефицитом ресурсов, что привело бы к повторению результатов эксперимента «Вселенная-25». Если представить это на практике, то схема примерно такая:
Есть часть людей, владеющих всеми ресурсами. Они живут хорошо за счет «обслуживающего персонала» в виде молодых. Те живут плохо, потому что блага достаются им непосильным трудом. Женщины не хотят такой участи своим детям и отказываются рожать. С одних мужчин взять нечего, а другие уже ничем не интересуются и девушка им не нужна.
Со временем молодые тоже стареют и уже не могут ничего производить. Первые поколения лишаются «обслуживающего персонала» и ресурсы теряют смысл. Вторые продолжают жить в нищете, только теперь не могут позаботиться сами о себе. А новых поколений нет.
Звучит смешно, но прямо сейчас во многих странах мира происходит именно это. Даже смерть не справляется с регуляторными функциями. Потому что умирают не те, кто завладел всеми ресурсами. В этом главная ошибка Вселенной..
Защитные механизмы психики как ещё одна причина необходимости смерти
Ещё более суровый и безжалостный механизм — психика. Она формируется ещё в раннем детстве при коммуникации со значимым взрослым. Защитные механизмы обеспечивают выживаемость и безопасность, однако каждый раз сохраняют в памяти шаблоны, приводят к созданию сценариев и корректируют поведение.
Девушка, конкурирующая с матерью за отцовскую любовь будет всю жизнь влюбляться в женатых или бабников. Выросшая без отца найдёт себе взрослого спутника и попытается отыграть сценарий маленькой девочки под защитой сильного мужчины. Мальчик, получавший любовь и внимание только в результате заслуг и соответствия ожиданиям взрослых, будет искать недоступных девиц и угождать им, ради их присутствия.
Всё это неисправимые последствия и даже длительная психокоррекция у психолога помогает не всегда. Мы имеем контекст, его влияние на сознание и оборонительные механизмы психики, которая формирует убеждения и делает наше поведение шаблонным. К чему это приведёт в случае отсутствия смерти?
Человек, рождённый в 13 веке, никогда не сможет жить в современном мире. В его понимании сила в оружии и огромной территории государства, а страхи и комплексы уже привели к появлению модели поведения, ведущей к выживанию. Сегодня самые богатые и счастливые люди живут в маленьких странах с приоритетом на человеческий капитал, отсутствием границ и наличием свободы творчества.
Но даже 50 летние продолжают настаивать на возвращении в прошлое, где сильная рука держала у станков миллионы граждан. Глобализация экономики привела к тому, что гаджет невозможно произвести в одной стране, но старикам этого не объяснить. Потому что раньше гаджетов не было и им кажется, что сегодня без них тоже можно жить. Но нет, это так уже не работает.
В средневековье женщины не мылись и на это были совершенно обоснованные аргументы. Психика так устроена, что сломать убеждения крайне сложно. Теперь представьте, что в 21 веке всё ещё живут эти дамы из 16 века. Мы снова получим полное торможение развития цивилизации.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что смерть это единственный инструмент развития. Наверное когда-нибудь медицина сможет замедлить или вовсе остановить старость. Семидесятилетняя бабушка с лёгкостью освоит ноутбук, как это делают 15 летние. Но ничего невозможно поделать с распределением ресурсов. А они во-первых ограничены, во-вторых при длительной жизни сводятся к накоплению у стариков и дефициту у молодёжи.
Что тоже ведёт к краху цивилизации. При вечной жизни никто не захочет быть нищим и на протяжении 1 000 лет обслуживать богатого. Если тётка с косой перестанет приходить, возникнут протесты и войны. Так или иначе обладателю капитала придётся его отдать.
Если в один прекрасный момент вам покажется, что вокруг происходит какое-то безумие, всё не так как должно быть и люди стали какими-то не такими, напомните себе о том, что это не злые инакомыслящие враги, это просто пришло ваше время удобрять землю и тем самым запустить процесс создания новой эпохи. Проблема не в том, что мы умираем, а в том, что жить не научились и порой тратим отмеренные Богом годы на какую-то чушь…