Дологическое мышление – начальный, первобытный тип мышления, основанный на памяти и наблюдениях, полностью или частично исключающий критическое мышление и логику. Анализ информации с последующими выводами, построенный на принципах избегания противоречий. Проще говоря в любой непонятной ситуации человек принимает ту точку зрения, которая требует меньше аналитических усилий и не вынуждает задействовать логику.
Психические процессы человека эволюционируют на протяжении всего существования вида. Мышление прошло длинный путь от первобытного до современного. Объём информации постоянно увеличивается и это способствовало повышению ресурсности психики. Но с возрастом нейронные связи в мозге нарушаются и для полноценного мыслительного процесса просто нет нужного потенциала.
Кто-то по причине неразвитого критического мышления не смог адаптироваться к современным реалиям, где анализ поступающий информации требует серьёзных усилий. В результате мышление многих людей остаётся пра-логическим или, как ещё говорят, дологическим. Не потому что предшествует включению логики, а потому что не задействует её вовсе. Именно так жили наши предки.
Дологическое мышление первобытного человека: почему этого было достаточно?
Первобытный человек жил в определённых условиях, которые диктовали требования к его мышлению. Таких факторов по большому счету всего три. Первый – коллектив. Люди жили общинами, формировали группы, заводили полигамные семьи, сбивались в кучу по различным признакам. Остро реагировали на чужаков, что развивало конформизм на фоне страха отвержения. Быть изгнанным, значит умереть. А чтобы не выгнали, нужно придерживаться единой позиции во всём. Иметь своё мнение было опасно, поэтому никто так и не делал.
Второй – скудные объёмы информации. Не было никаких телеграмм каналов, социальных сетей, сми, возможности путешествовать и общаться с представителями других групп на разных континентах. Ресурсность психики могла оставаться крайне низкой и это не доставляло никакого дискомфорта. Ты просто запоминаешь окружающих тебя людей, остальные враги. Думаешь как все, инакомыслие отвергаешь. Выполняешь одни и те же действия ежедневно, получение новых навыков происходит крайне медленно, просто потому что ты не сталкиваешься с технологиями и конкуренцией.
Третий – вся поступающая информация жизненно важная. Начать мыслить и действовать иначе крайне рискованно, просто потому что на кону стоит твоя жизнь и жизнь твоей семьи. Одновременно с этим приходится быть наблюдательным,чтобы выяснить причину и следствие. При отсутствии логики, изучение которой начал Аристотель в 348 году до нашей эры, все выводы оказывались топорными и прямолинейными. Но это было хоть что-то.
Таким образом человек получал очень мало информации, вынужден был искать ответы на возникающие вопросы и при этом не имел права на ошибку, что ограничивалось коллективом. Если после жертвоприношения пошёл дождь, значит именно так и следует делать постоянно. Не отдашь Богу барана – получишь засуху и гибель урожая. Нет времени разбираться в наличии связи, получилось один раз, значит так в этом мире и устроено.
Если вождь сказал, что соседнее племя враги, то у тебя нет времени на тщательный анализ. Ослушаешься вождя, не нападёшь первым – ночью могут напасть на тебя. Есть факт – наличие группы людей по соседству. Есть мнение, что они опасны. Мышление делает вывод – нужно нападать первым. Логика не нужна, потому что нет информации, кроме той, что принёс вождь, а цена ошибки слишком велика.
Так стали появляться приметы и дологическое мышление по ряду причин сохранилось у многих до наших дней. Убил паука, на следующий день пошёл дождь. Значит убивать пауков к дождю. Предательство Иуды впервые упоминалось в 13 главе Евангелия, а Каин убил своего брата Авеля 13 числа. Значит это число проклятое и несёт в себе много ужаса. Пятница 13 объявляется днём дьявола. И так далее и тому подобное. У первобытных людей и даже их потомков не было другого выбора. Дологическое мышление помогало им выживать.
Экономия энергии, неспособность критически мыслить
Мышление похоже на печь, которая переваривает огромное количество информации и выдаёт пепел – сжатый результат проделанной работы. Но что если ваша печка слишком маленькая и весь объём в неё не помещается? Так и до поломки не далеко.
В такой ситуации психика идёт путём сбережения ресурсов и запускает все процессы в урезанном формате. Выбрасывает из памяти лишнее, отключает логику, критическое мышление, блокирует внимание и различные типы реакций. В случае с переизбытком информации, зависимостью от общества или низкой ресурсностью психики, мышление переключится на дологическое. И человеку станет проще жить.
В результате многочисленных исследований было установлено,что в странах с низким уровнем образования, сильно популярны теории заговоров, мистические объяснения происходящего и влияние экспертов ненаучной сферы. Шаманы, кудесники, гадалки и альтернативная медицина из серии “от рака помогает настойка ромашки с плодами фейхоа”.
Страх перед высшей силой настолько велик, что болезни объясняются гневом Господа, а трудности в экономике сваливаются на некие влиятельные сообщества злых банкиров, которые плетут заговоры и строят козни. Чем ниже ресурсность психики конкретных людей и образованность населения в целом, тем популярнее мистическое мышление.
Психологи объясняют это банальной нехваткой возможностей разобраться в ситуации. Человеку не хватает знаний, а полученную информацию не удаётся обработать. Как только начал изучать, мозг закипает от переизбытка процессов, путается, не может провести качественный анализ и принимает решение выбрать мнение, популярное среди своего окружения. То есть возвращается к первобытному мышлению, потому что так проще для его психики.
Этот момент счастья, когда ты сначала нагрузил себя серией энергозатратных процессов, а потом поверил в теорию “золотого миллиарда” и посчитал, что во всём разобрался, сознание оценивает как положительный результат. Человек испытывает эмоциональное удовольствие и путает его с итогом качественно проделанной работы. Теперь он убежден, что нашёл ответ на свой вопрос и докопался до истины. Но на самом деле он просто отказался разбираться в происходящем и нашёл для себя лёгкий выход. Нелогичный, полный несостыковок и ошибок,но простой и не требующий умственных усилий.
