Ассортативность это термин описывающий наличие сравнительного сходства между партнерами в длительных и семейных отношениях по внешним признакам. Проще говоря мы выбираем своих спутников неслучайно, они в большинстве случаев похожи на нас. Несмотря на то, что существует два типа ассортативности, положительная (похож) и отрицательная (полная противоположность) у людей чаще наблюдается первый вариант. Теорию впервые озвучил британский биолог Карл Пирсон. Позже мнение было подтверждено исследованиями и наблюдениями, а затем на его основании ввели термин ассортативное спаривание.
Немного теории
Положительный путь ассортативности при выборе полового партнера с целью зачатия детей является наиболее предпочтительным как для человека, так и для животных. При тщательном изучении пар, учёные почти всегда находят корреляцию, то есть один партнёр сильно похож на второго по ряду признаков. Иногда нам кажется, что это просто совпадение, однако изучение темы позволило доказать обратное. Мы ищем себе подобных в рамках своего вида и готовы вступать в брак только с теми, кто соответствует критерию ассортативности. Здесь как в шутках про то, что собака всегда похожа на своего хозяина. Так вот муж всегда похож на жену, а жена на мужа.
Ассортативность у животных
В животном мире предпочтение отдаётся представителям противоположного пола со схожими размерами тела и окрасом шерсти. Птицы с ярким оперением спариваются с самками яркого оперения, а более «тусклые» выбирают себе подобных. Удивительно и то, что кроме внешних признаков значение имеет характер, например более агрессивные самцы связываются с такими же агрессивными самками, а спокойные ищут партнершу потише. Таким образом у птиц и животных ассортативное спаривание очевидно, однако устроено оно довольно примитивно. У человека всё гораздо сложнее.
Ассортативность у людей
Здесь тоже подобное притягивается к подобному, но количество характеристик намного обширнее. Психологи, занимающиеся изучением данной темы, по началу выдвигали теории об исчезновении ассортативности у человека. Якобы эволюционно такая необходимость пропала, точно также как инстинкты, которые преобразовались в более сложные механизмы. Но дальнейшие исследования опровергли преждевременные выводы, мы продолжаем выбирать похожих на себя, просто увеличили объем критериев. На первый взгляд муж и жена могут показаться совершенно разными, но позже вы найдёте целый набор сходств.
Деньги к деньгам. Процент разводов гораздо ниже в парах, которые изначально имели примерно одинаковый уровень финансового благополучия. В разные периоды истории в обществе были популярны браки обеспеченных граждан с представительницами глубинки и наоборот, союз богатых женщин с молодыми альфонсами. Успехом, с точки зрения репродуктивности и эмоционального комфорта, это не увенчалось.
Уровень интеллекта. Исследователи приглашали мужчин и женщин, состоящих в семейных отношениях, с целью выявления их уровня IQ. Оказалось, что в абсолютном большинстве случаев он одинаковый, существенных отличий обнаружено не было. Проще говоря встретить пару, в которой мужчина гений, а жена при сложении двух цифр впадает в кому, крайне сложно. Поэтому если вы вдруг считаете, что ваш муж дурак или супруга бестолочь, то у нас для вас плохие новости. Вы вряд ли лучше.
Конфликтность. Все мы знаем такие пары, где мужик слова грубого сказать не может, а жена на рынке продавщицу может избить за помятую помидору. Или наоборот, супруг агрессивный и дерзкий, а его спутница божий одуванчик. Здесь как правило речь идёт о компенсации, то есть вступая в союз каждый искал то, чего ему не хватает. Но как показывает практика подобные отношения наполнены насилием, одной из половинок сложно найти общий язык со второй. При удачных браках люди имеют одинаковый уровень дружелюбия и готовности к конфликтам.
Готовность к переменам. Люди, предпочитающие стабильность и тихую гавань, не уживаются с авантюристами. Множество браков распалось из-за того, что один хотел переехать в большой город, а другой был счастлив в посёлке городского типа. Или один без труда меняет место работы и жительства, а второй пустил корни и не желает двигаться. Никто из вас не плохой, просто по всем законам ассортативности вы почувствуете себя хорошо, только когда встретите себе подобного. В противном случае один будет постоянно пинать второго, гнать его на какие-то достижения, требовать больше активности. И ничем кроме эмоционального насилия это не закончится.
Готовность к риску. Пункт в продолжение предыдущего. Неудача в семейной жизни точно ждёт тех, кто связал свою жизнь с чрезмерно азартным партнером. Или напротив выбрал сторонника плавного созидания, когда сам готов влезть в кредиты, рискнуть последними деньгами ради открытия бизнеса, зачать ребенка будучи безработным и так далее. Чтобы не думать где твой муж, способный связаться с криминалом или совершить необдуманный поступок, придерживайся ассортативности. Или будь такой же авантюристкой. Чаще всего люди обращают внимание на эту характеристику, а те кто её проигнорировал, неизбежно разводятся.
Образование, положение, статус. А вот тут особенно интересно, потому что эти показатели плавающие. Вы могли быть деревенскими ребятами из абсолютно простых семей, но чуть позже один получил высшее образование, продвинулся по службе, добился серьёзных высот. А второй деградировал или просто остался на месте. Такое расхождение вынудит вас расстаться, потому что несоответствие ассортативности приведёт к невозможности продолжать отношения.
Рост, телосложение. Последний в нашем списке, но явно не последний по значений критерий. В нормальной ситуации партнеры имеют схожие параметры тела, такие как рост и вес. Высокие девушки предпочитают высоких парней и наоборот. Забавно и то, что иногда мы встречаем плотного мужчину, рядом с которым идёт стройная, худенькая девушка. А через несколько лет она уже не стройная и не худенькая. Нередко подсознательно люди ощущают склонность к полноте или худобе, поэтому даже если прямо сейчас вы друг на друга не похожи, то скорее всего в ближайшее время всё придёт в соответствие.
Почему ассортативность приводит к проблемам?
Огромное количество людей пытаются сломать систему. Необразованные умудряются соблазнить профессора, «толстые» соблазняют «худых», бедные женятся (выходят замуж) на богатых и так далее. Но процент разводов и абьюза в таких семьях кратно выше, чем в тех, которые построены по всем правилам ассортативности. В результате что бы мы не делали, большинство продолжат искать себе подобных для создания семьи. И это вроде как здорово, только приводит к ряду негативных последствий.
Экономическое неравенство. Финансисты и политики регулярно пытаются найти способы уровнять граждан, чтобы прекратить ситуацию «бедные беднеют, богатые богатеют». Вроде бы даже получается иногда, но следующие поколения вновь создают союзы, приводящие к концентрации ресурсов в одних руках. Обладатели активов находят друг друга, вступают в брак, рожают детей и таким образом капитал никогда не свалится на голову нищих. Единичные случаи ничего изменить не могут, следовательно социальное неравенство нельзя решить на уровне центрального банка и грозного правителя. Фундамент проблемы лежит в психике каждого индивида, который выбирает партнера по принципу деньги к деньгам, образование к образованию, статус к статусу.
Деградация регионов и классов. Целые населённые пункты и пласты общества остаются на низком уровне жизни даже не потому что в стране слабая экономика, а потому что обладатели высокого интеллекта, готовые развиваться и переезжать, объединяются в пары, после чего совместно реализуют задуманное. А их полные противоположности создают семьи уже между собой. Одни быстро поднимаются вверх, а другие продолжают оставаться внизу и превращают своё место жительства в гетто. В результате в любой стране мира вы можете найти районы, где у жителей на сто семей как будто один мозг.
Распространение слабых генов. Это можно понаблюдать в масштабе всей планеты. Например, представители одной нации высокие, а другой низкорослые. У одних чаще встречается ожирение, другие страдают от облысения. Одновременно с этим бытует мнение о том, что самые красивые дети получаются при смешении кровей. Здесь есть логика, потому что объединение характеристик в результате даёт нечто новое, вызывающее интерес из-за самобытности. Но механизм ксенофобии не позволяет нам связываться с представителями иных национальностей, культур и традиций. По итогу боязнь чужаков и ассортативность приводит к распространению одного типажа внутри группы.
В этот момент и начинаются проблемы. Если обладателей дефектов, например людей с низким уровнем интеллекта или склонных к полноте становится больше, то они, выбирая похожего на себя партнера, очень быстро создадут новое общество. И в нём начнут преобладать отрицательные качества. Страна дураков это не просто шутка, это вполне вероятный расклад событий. Точно также как город толстяков или остров карликов.
Вместо итога
В подобных рассуждениях главное не зайти слишком далеко. Печально известный Адольф Гитлер однажды начитался умных книжек на этот счёт и решил вывести идеальную расу арийцев. По его задумке все обладатели нежелательных характеристик, а также инвалиды, должны прекратить «размножение», а умные, смелые, высокие и сильные напротив, искать спутников на себя похожих. Идея хороша где-нибудь в селекции домашней скотины, но абсолютно дикая, если речь идёт о людях. Здорово всё это знать для общего развития, но вмешиваться в в вопросы полового отбора довольно бессмысленно. Тем более в предыдущих статьях мы неоднократно обсуждали целый набор прочих методов классификации спутника, а значит ассортативность далеко не единственный способ отыскать подходящую пару.
Но любопытно осознавать то, что мы совершенно не задумываясь из всего разнообразия представителей противоположного пола ограничиваемся теми, кто отличается особым сходством с нашими собственными характеристиками. С одной стороны на планете около 4 миллиардов мужчин и столько же женщин, но психика запуская один механизм за другим, сужает выбор до нескольких человек. И даже тут многие умудряются ошибиться, пойти против системы и связать свою жизнь с совершенно неподходящим спутником. Живите теперь с этой информацией, хахах, до связи!